Com base neste texto, gostaria de saber se em 1217, além de alcácer, Santiago do Cacém também foi definitivamente conquistada. Caso contrário, será que lhe aconteceu o mesmo que ao Torrão?
Sobre esta questão, pode consultar o nosso trabalho sobre História do Torrão, disponível no site do municipio de Alcácer: http://www.cm-alcacerdosal.pt/PT/Actualidade/Publicacoes/Paginas/EstudosdoGabinetedeArqueologia.aspx Em relação a 1217, os textos só falam da conquista de alcácer. Depois, só em 1234 é que se fala da conquista do castelo de Aljustrel. Santiago de Cacem e o Torrão eram castelos muçulmanos que faziam parte do sistema defensivo de Alcácer. Para o Torrão, já conseguimos encontrar indicios de presença islâmica. Em relação a Santiago do Cacem é só uma suposição. Seja como for a conquista destes castelos nunca terá acontecido em 1217, pelas seguintes razões: 1. Falta de recursos humanos. 2. Distancia de Alcácer, igual a 1 dia de viagem. 3. Necessidade de consolidar o poder cristão em Alcácer e recuperar o seu sistema defensivo. A falta de relatos sobre as conquistas do Torrão e Santiago, só tem sentido se os referidos castelos foram abandonados ou se foi estabelecido um pacto entre os novos senhores cristão e os muçulmanos aí residentes. Tem mais sentido o pacto.O mais importante para Portugal era consulidar a linha de fronteira. Em tempo de paz, era efectuado comercio entre os beligerantes, como se a guerra fosse algo que nunca tivesse acontecido. As regras eram para serem cumpridas por ambas as partes.
Fiz esta pergunta porque nas Armas do Município de Santiago do Cacém aparece um cavaleiro cristão a matar e a espezinhar um mouro. O que me fez acreditar que a conquista tinha sido muito violenta, tal como a de Alcácer.
3 comentários:
Olá.
Com base neste texto, gostaria de saber se em 1217, além de alcácer, Santiago do Cacém também foi definitivamente conquistada. Caso contrário, será que lhe aconteceu o mesmo que ao Torrão?
Agradecia resposta.
Sobre esta questão, pode consultar o nosso trabalho sobre História do Torrão, disponível no site do municipio de Alcácer: http://www.cm-alcacerdosal.pt/PT/Actualidade/Publicacoes/Paginas/EstudosdoGabinetedeArqueologia.aspx
Em relação a 1217, os textos só falam da conquista de alcácer. Depois, só em 1234 é que se fala da conquista do castelo de Aljustrel. Santiago de Cacem e o Torrão eram castelos muçulmanos que faziam parte do sistema defensivo de Alcácer. Para o Torrão, já conseguimos encontrar indicios de presença islâmica. Em relação a Santiago do Cacem é só uma suposição. Seja como for a conquista destes castelos nunca terá acontecido em 1217, pelas seguintes razões:
1. Falta de recursos humanos.
2. Distancia de Alcácer, igual a 1 dia de viagem.
3. Necessidade de consolidar o poder cristão em Alcácer e recuperar o seu sistema defensivo.
A falta de relatos sobre as conquistas do Torrão e Santiago, só tem sentido se os referidos castelos foram abandonados ou se foi estabelecido um pacto entre os novos senhores cristão e os muçulmanos aí residentes. Tem mais sentido o pacto.O mais importante para Portugal era consulidar a linha de fronteira. Em tempo de paz, era efectuado comercio entre os beligerantes, como se a guerra fosse algo que nunca tivesse acontecido. As regras eram para serem cumpridas por ambas as partes.
Agradeço a resposta.
Fiz esta pergunta porque nas Armas do Município de Santiago do Cacém aparece um cavaleiro cristão a matar e a espezinhar um mouro. O que me fez acreditar que a conquista tinha sido muito violenta, tal como a de Alcácer.
Enviar um comentário